高學歷的女性當了母親之後,為什麼如果她想暫停工作、在家育兒,反而會被認為是浪費才華?育兒工作怎麼了,又或者這個社會的價值觀怎麼了?

一名加拿大博士母親 Tracey Cassels, PhD 在面對「高學歷主婦」這議題拋出一個有意思的觀察,她統籌了這個社會對於母親的期待,會因著社經地位不同而有所差異:

  • 如果你有錢但沒高學歷:你是待在家的最好人選。
  • 如果你有錢但有高學歷:待在家是浪費才能和學位,而且待在家對你、孩子甚至社會的女性進步都是有害的。
  • 如果你是中產階級:你有權利選擇待在家或工作。但若你沒「對這個社會貢獻與付出」並且幫助家庭力爭上游,我們會懷疑你是個怪咖。
  • 如果你很窮:不管有沒有學歷都應該在外工作,然後把孩子放在一些品質不太行的托兒所,因為這個社會不太信任你照顧孩子的能力。
  • 如果你是父親:不管有什麼樣的學歷,你就是該工作。

雖說我不同意上述所有論點,但是對於擁有高學歷的女性來說,當選擇回歸家庭或暫時放下工作時,大部分人的反應往往是感到可惜,覺得她們浪費才華和生命屈就家中很不值得。


圖片|Photo by pkproject on PIXTA

根據美國皮尤中心的調查顯示,有 10% 的高學歷母親都屬於「高學歷家庭主婦」。這些主婦的學歷定位在碩士以上(包括碩博士、醫師、律師或同級學歷等)、年收入超過 7.5 萬美金、另一半賺錢、同時宣稱為了家庭而放下工作。

當然有 89% 的高學歷主婦屬於暫時性,打算小孩長大一些後就回歸職場。

我承認高學歷家庭主婦是少數中的少數,占所有家庭主婦當中的 4%(題外話,美國有 29% 是全職家庭主婦)。同時她們有著許多家庭沒有的奢侈,能夠在不擔憂經濟壓力的情況之下陪伴孩子。

延伸閱讀:媽媽們的辛苦,也要被看見:全職媽媽如何開口談錢?

E 是我在紐約的好姊妹,也是名急診室醫師。她和先生在醫學院認識,先生是知名大醫院的外科醫師。

雖說兩人都各自貸款全額學貸,但基於兩人全職多年也都是高收入戶,他們夫婦是我見過最豁達慷慨的一對,只要和他們出去吃飯就沒有付錢的可能性。夫妻兩人也生了 5 個面貌姣好的小孩。

E 在不惑之年的前夕罹患胃癌,在一年多對抗胃癌成功之後,把原本的全職轉到兼職,到最後乾脆正式從醫師這行業退休。

一邊開展補教事業賺點閒錢,另外則是開始充當孩子的模特兒經紀。從平面拍攝到雜誌廣告甚至紀錄片通通都來,還做得有聲有色。四兒子參與拍攝的紀錄片得獎,女兒更是賺到滿滿的奶粉廣告。

當然這對 E 來說都是閒錢,但卻也打趣的跟我說有時候孩子一小時所賺的金額比她當醫生時還要多。


圖片|Photo by Hugues de BUYER-MIMEURE on Unsplash

G 是我在洛杉磯認識的朋友,老公是科技公司的高階經理。G 本身是名工程師,雖說看似是為了 3 個孩子而放下工作,但實際上她對寫程式無感,即便在小孩大了以後曾經接案,總覺得少了些什麼。

G 和先生的經濟狀況好到在洛杉磯能同時擁有兩棟好學區的房子。對 G 來說能不能賺錢不是重點,但她在尋找生命中的意義。她嘗試當義工、在教會服事、在學校幫忙,尋尋覓覓之後,走上了當寄養家庭媽媽這條路。

會來到 G 家中的孩子都有令人不勝唏噓的故事,包括 1 歲不到被家暴的女嬰,或 8 歲因為長期被忽略而不會如廁的男童。

這中間的辛苦對 G 的家庭造成很大的影響,許多被寄養的孩子在社交上有問題,有些也會跟 G 的孩子們有所摩擦。別人的小孩管教不得,這中間的種種問題不只一次把 G 逼到理智線崩塌的邊緣,但每當案例結束,G 和家人卻又迫不及待地迎接下一個個案和挑戰。

她因著對上帝的愛而願意當寄養媽媽,這過程沒有粉紅色泡泡,而是淚水汗水交織的路徑。問她為什麼還願意繼續,她告訴我,覺得當寄養媽就是她人生的意義,再痛苦的過程也甘之如飴。

同場加映:那些日子,陪伴我的動漫|「化解壓力的,是向外連結」心理學解析細田守票房破億的《狼的孩子雨和雪》


圖片|Photo by Kelly Sikkema on Unsplash

社會在面對家庭主婦的時候,通常有兩種負面的刻板印象:

一種是米蟲論,即便在家追逐屎尿屁完全沒有薪水和假期,衣服襪子不會自動清洗乾淨被折好放回抽屜裡,小孩也不是整天等你來把玩還永遠手腳乾淨。

另一種論點則是女人要有錢論,表示如果女性不會賺錢就必須看男人臉色過活,會在家中失去話語權。

雖說每種婚姻都不盡相同,但我不得不說 E 和 G 兩方的例子,甚至是其他我看過無數個高學歷主婦中,這兩種論點都不盡成立,因為這問題的根源,還是要回到先生身上。

E 和 G 的先生對於太太要不要工作,或想工作多少天的態度,是完全的尊重與支持,或許因為先生本身夠會賺,只要太太開心,有沒有工作他們完全不在意。

G 先生在寄養過程中全程陪伴,幫忙張羅孩子和搞定社工,從來沒有「因為我有錢,所以你要服侍我」的囂張態度。

精彩專訪:張婉昀:相信時間,現在單點都將連線,你的生命會是滿天繁星

在我看來夫妻若是平等的,不管誰賺多賺少都該有同等的話語權。

在不考慮請保母或請家人幫忙帶小孩的情況下,誰需要在事業上衝刺,另一人通常就得在後面安家。

如果一名女性(或男性)必須藉由賺多少錢才能在伴侶面前說話,這樣的價值觀是很有問題的。

甚至如果發生狀況(比如父母住院、小孩有先天上疾病、或任何生命中措手不及的問題)而必須減少工作,我依舊希望另一半會用同樣的眼光看待我,而不需要我不停為這個家貢獻幾趴的經濟來證明自己的價值。

孩子的價值和陪伴在母親心中是無價的,而我想也是這份價值,讓這些全職媽媽們願意用工作去交換。

人的價值不該只被賺多少錢來衡量。我們對於女性的要求不該是期待她們只能用工作或賺錢的方式回饋社會,而是無論高學歷與否,重回職場或待在家裡都給予支持,鼓勵她們找到有共鳴的事情來全心投入。

最後,我個人也是被高學歷家庭主婦養大,因此對於家庭主婦們,我只有滿心的感謝和敬佩。願你們的付出和擺上都得以被珍惜和看見。