2018 年導演鈕承澤性侵女助理一案,歷經二審並上訴至最高法院,於 2021 年 9 月 29 日駁回上訴,鈕承澤確定將入獄服刑 4 年定讞。

文|記者 林孟潔

導演鈕承澤 3 年前涉在家中性侵劇組女助理不認罪,一審審理時他和被害人和解盼獲緩刑,但法院認定他無悔悟之心,依強制性交罪判他 4 年徒刑,二審也維持判 4 年;案經上訴,最高法院今駁回上訴,鈕承澤確定要入獄 4 年定讞。


鈕承澤。圖片|聯合報 提供

鈕承澤執導電影「跑馬」期間認識被害女子,2018 去年 11 月 23 日劇組原訂召開工作會議,鈕承澤臨時取消會議,改邀請友人到家裡聚會,並借機請劇組人員帶同被害女子到場。隔日凌晨,劇組離開鈕承澤住處,而被害女子被獨留在鈕的家中。

未料,鈕在劇組人員離去後,將女子強壓在沙發上強脫衣褲,並以手指強行插入女子下體,因女子堅決不從,身體蜷縮在沙發上哭泣發抖,鈕承澤才讓女子穿回衣物離開,女子事發後在室友陪同下到醫院驗傷報警。

推薦閱讀:沒說「不」的女孩,就是不夠格的受害者?從吳亦凡事件談權勢性侵

鈕承澤在偵查階段想賠 60 萬元給被害人遭拒,台北地方法院一審審理時給付「七位數」調解金,和女子簽署調解書。但鈕仍稱無犯意,盼緩刑,一審認為鈕稱二人有情愫,辯詞不可採,判刑 4 年。

二審認為,鈕承澤雖否認犯罪事實,但依卷內相關書證、物證、被害人主管證詞和驗傷證明,可證明鈕在 2018 年 11 月 23 日利用在住處聚會的機會,獨留被害人下來並性侵。

二審指出,性侵被害人遭侵害後,對外表現本就因人而異,沒有所謂「典型被害人」形象,卷內既然已經有性侵證據,不能以女方「事後沒有驚慌表現」就反推沒遭性侵,維持一審判決。

最高法院今認為原審認事用法無違誤,量刑妥適,因此駁回上訴,全案定讞。


鈕承澤。圖片|聯合報 提供