「被指控性侵是男生的惡夢」《花漾女子》：那你猜猜看什麼是女生的惡夢？

（註：標題來自片中台詞，不表示「男性不會被性侵」。）

「受到那種指控，是所有男生的惡夢。」
“ It’s every guy’s worst nightmare, getting accused like that. ”

「那你猜猜看，什麼是所有女生的惡夢？」
“ Can you guess what every woman’s worst nightmare is ? ”
——《花漾女子》

電影開頭，是喧囂吵鬧的夜店狂歡。妙的是，過往在類似情節裡，鏡頭往往聚焦於性感女體，強調女性的胸臀曲線；而這次或許是導演有意為之，畫面換成一群男子在舞池中央，笨重但輕浮地搖扭身軀，看上去有一種荒唐的好笑。

女主角凱西，獨自一人在角落醉得不醒人事，幾名男人在旁打量，大肆批評，嚷著她不該讓自己陷入危險之中。醉倒的女人，出手幫忙的男人，似乎是人們常見又熟悉的劇情發展，故事這麼展開了。

凱西：「每個星期，我都會去夜店，假裝我喝醉了、站不起來。然後每個禮拜，都會有個『好男人』過來確認我是否沒事。」

——《花漾女子》

圖片｜《花漾女子》劇照

女孩的前程，與男孩的一樣重要

原文片名 Promising Young Woman，直譯是「前程似錦的女子」，背後隱含著一個沉痛控訴。

2016 年，「史丹佛大學性侵案」加害者僅被判刑六個月，引起社會譁然。加害者 Brock Allen Turner 為史丹佛大學游泳健將，他的父親表示，兒子不該「僅因 20 分鐘的喝醉行徑而毀掉前程」；隨後判決結果出爐，法官因被告無前科、年紀輕，而判處六個月刑罰。

當時化名為 Emily Doe 的倖存者 Chanel Miller 寫下一封公開信，談她的痛苦經歷與所面對的種種不堪，向加害者、加害者家人，以及社會結構，發出上萬字的指控，字字鏗鏘，句句血淚。

延伸閱讀：【性別觀察】「性侵我的不是酒精，而是你」史丹佛性侵案受害者給社會的一封信

不該因為這種指控，而毀掉男孩的前途，那麼女孩的前途呢？

圖片｜《花漾女子》劇照

凱西原是醫學生，一直夢想成為醫師，但在好友妮娜遭性侵而自殺後，她悲傷難耐，因而休學。無論加害者是否被處罰、如何被處罰，都不會減輕作用在倖存者及其親友身上的傷痛。

導演 Emerald Fennell 接受專訪時說，這是一部關於原諒的電影，而在談原諒之前，必須先認清人們就是在這樣的文化中長大成人。所以，我們不去責怪特定的誰，但邀請大眾一同檢視，社會是哪裡出了錯。

延伸閱讀：當整個社會對女性主義高度不信任，我們怎麼跟異溫層溝通？

共犯結構下的我們：誰是好女人／壞女人？

看到這裡，或許有些人認為，這是針對男性的仇男電影。和「女性主義（Feminism）」經常遭到誤解的脈絡很相像，女性主義常被誤會要對抗男性或將男性視作敵人，將「反『父權』（Patriarchy）」與「反男性」劃上等號。

其實，女性主義要捍衛的，是身而為人的權利（rights），如話語權、參政權、生育自主權；要反抗的，是社會結構下的父權體制，而非針對某個特定的人事物。

因此，任何性別都可能厭女，也都可能是性侵文化的共犯。電影裡，凱西先後進行「復仇」的兩位女性，就是典型例證——比如， 大學同窗麥蒂森說，妮娜本來就不該喝得這麼醉；比如，主任說，經常收到類似指控，女生本該保護好自己。

在父權體制下，女人被劃分為「好女人」和「壞女人」，性也被劃分為「好性」和「壞性」。女生的成長過程裡，可能被教導必須賢淑、不能隨便與他人發生性關係，向「好女人」這一端靠攏；於是，不知不覺中，我們也學會賤斥其他「壞女人」。

這是一種手段，透過分而治之（divide and rule）造成對立，鞏固既有的權力結構。遺憾的是，它在現代社會，似乎運作得相當成功。

圖片｜《花漾女子》劇照

社會學者 Allan G. Johnson：「所有男人和所有女人都和這個壓迫體系有關，我們無法掌控是否要參與其中，只能掌握如何參與這個體系。」

我們每個人都是系統中的一份子。事發後，妮娜所面對到的，從加害者到身旁友人的眼光，都深刻影響了她。

同場加映：《電擊女孩》即使男女社會地位互換，權利壓迫也不會消失

我想要的，不過是你也在乎

《花漾女子》形象鮮明，畫面充滿粉紅感，但包裝在夢幻糖果色下的，是許多心碎與無力。

看似堅強又特立獨行，或許是因為，凱西心中的一部分已經死去。當年的加害者，功成名就，即將與愛人結婚；凱西的母親，對她充滿不理解；甚至受害者妮娜的母親，也都希望凱西能放下，不要苦守。

復仇是孤獨的路。凱西從未真正傷害她的每一個復仇對象，她用情境和言語，試圖讓對方理解當時妮娜的害怕與疼痛。她想要的，或許從來就只是，有人能與她同樣在乎。

圖片｜《花漾女子》劇照

故事最後，迎來驚喜卻悲壯的結局。

凱西成功復仇了嗎？從她留下的隻字片語，或許她早已料到，故事的結局就是如此，也只能如此。

所有瘋狂與反叛，在社會文化下，仍不堪一擊，得掙扎夢醒。

很失望、很感嘆、很悲傷，但或許也是電影想表達的——體制頑強，結構難被撼動，而這正是凱西、女性主義與重視性別議題的我們，必須存在的原因。