八名女性指出秦偉的性侵惡行，此案最高法院判刑 8 年定讞。


秦偉。圖片來源｜聯合報系資料照片

藝人秦偉遭控性侵女造型師、女編劇和女粉絲等 3 人，一、二審依 3 個強制性交罪各判4年徒刑，應執行 8 年徒刑；案經上訴，最高法院今撤銷性侵女造型師部分，發回高院更審，另性侵女編劇、女粉絲部分，依 2 個強制性交罪各判 4 年徒刑，共計 8 年定讞，已通知檢方啟動防逃機制，將由檢察官聲請定應執行刑。

最高法院指出，秦偉遭控性侵女造型師部分，因只有被害人單方面指述，沒有其他補強證據，認為仍待調查釐清，撤銷原判決發回更審；另秦偉遭檢方起訴性侵其餘 5 名女子部分，一、二審均判無罪，檢方上訴，最高法院依不符速審法規定，駁回上訴，無罪確定。

檢方起訴指出，秦偉遭 8 名女子指控性侵，包括 2010 年商請 A 女做造型，邀約 A 女至住處，卻趁 A 女挑衣服時強暴她；2007 年，秦偉藉口商請拍 MV 向 17 歲的 B 女搭訕，駕車載她到汽車旅館性侵；同年七夕過後，秦偉再次在車內強迫 B 女發生關係。2010 年，秦偉結識從事幕後工作的 C 女，以談劇本為由邀約 C 女到住處強制性交得逞。

2011 年，秦偉以洽談專輯製作為由邀 E 女晚餐，多次暗示要發生關係，並將她壓在床上，E 女稱逢生理期奪門而出。2002 年聖誕節前後，秦偉約 14 歲的後援會成員 F 女錄廣播節目，卻在廁所內強姦 F 女；隔年，秦偉錄節目又不顧 F 女反對，強行將她壓制在角落，所幸未得逞。

2013 年，秦偉得知 J 女從中南部北上，開車將她載到住處，自後方強行熊抱，欲褪去她的衣物，因門鈴聲響而未得逞，秦隨後怒斥 J 女趕出門。2011 年，秦偉邀N女「吃宵夜」，N女想離開，秦不顧她的反對而性侵。2012 年，秦偉再透過臉書結識 R 女，強制性交得逞。

台北地方法院一審認定，秦偉對造型師、編劇和粉絲強制性交，各判刑 4 年徒刑，應執行 8 年徒刑，其餘 5 名女子指控性侵部分判無罪；高院二審認為，一審量刑並沒有輕重失衡，也沒有違反比例原則或公平原則，且秦偉 3 次犯行手段、動機類似，一審決定執行刑為 8 年也沒有違法或不當，駁回上訴。

高院判決指出，秦偉從事演藝工作，在社會上有一定的地位，之前曾遭火焚身，事後從事公益活動，在社會上有正面積極的形象，但他卻利用如此的地位和角色，伺機犯下強制性交罪，對被害人身心造成難以抹滅的創傷，行為非常不可取。