男人哭是「感性」，女人則是「成不了大器」：美國總統大選的性別歧視觀察

2020 年 2 月 3 日，美國愛荷華州初選登場，為四年一度的美國總統大選揭開序幕。面臨共和黨的執政優勢，以及川普總統個人的明星光環，民主黨唯有選出一位最具廣泛民意基礎的總統候選人，才有可能重新拿下這場戰役。隨著各州初選如火如荼展開，民主黨內那些資源不足的、支持者有限的、表現不佳的參選人，紛紛宣布退出，並轉而為與自己政治理念較為相近者背書，冀望「犧牲小我，顧全大局」。

3 月 3 日，初選的重頭戲「超級星期二」終於到來，為民主黨內百家爭鳴的選情捎來明朗，而在結果出爐後，黨內前三強中的唯一女性、現任聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）也因為與領先者差距過大，宣布退選。

圖片｜達志影像提供（AP）

至此，最終無論是由溫和派的前副總統拜登（Joe Biden）出線，抑或是立場更為左傾的聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）代表民主黨出征，今年的美國總統大選，就如同過去大多時候一樣，只剩下男性留在台上。

我們不禁想問，這樣的結果是證明所有參選的女性都比不上他們的男性對手嗎？抑或是，女性還沒能在一個公平的起跑點上一較高下呢？而我們又可以從這場選戰中，找尋到什麼「性別歧視」的蛛絲馬跡？

「競選總統，是女生做的事」，反映的是「政治舞台上總是由男性霸佔」的現實

在談論華倫面對的現實前，我想先談談華倫怎麼應對，事實上，她的參選本身就帶有示範的意味，蘊含了他對這個社會的呼籲，也很值得關注。

在一場競選活動中，華倫先是與女孩的父親握手，接著蹲下身，詢問女孩是否願意和他說話。女孩點點頭，華倫望著女孩天真的雙眼，接著說：「我出來競選總統，因為這是女生做的事。」華倫和女孩打勾勾約定，有一天，女孩也會做同樣的事。

女孩的父親說，女孩可能還無法理解到底發生什麼事，但他和他太太都深深覺得，一位競選總統的女性政治人物謙遜地為一位女孩彎下身、鼓勵她，是一件令人尊敬且鼓舞人心的事。的確，華倫的舉動溫暖了我們的心，但語言與行動的背後，卻藏著性別不平等的憂傷——正是因為在以男性為主體的政治領域，並不是每個人都相信「競選總統，也是女生做的事」，所以我們才要持續訴說，才必須立下約定，才渴望有更多更多的女性站上舞台。

之所以激勵人心，是因為現實與理想存在差距；而這個縫隙，需要所有人一同填滿，不只是女性。

競選期間，華倫與無數女孩們「打勾勾約定」，因為他相信，要改變這個世界，有時候必須從改變自己做起。從教書的華倫，到擔任聯邦參議員的華倫，再到站出來競選總統的華倫，他一直在拓展自己的舒適圈，也一直在改變這個社會對女性的「期許」。他希望女孩們能知道，我們可以成為任何人，可以是教授、國會議員，也可以是總統；當這個社會告訴你「你不行」時，你可以透過做 10 件事來證明「我可以」。

圖片｜達志影像提供（AP）

不過，單純仰賴女性的努力是不夠的。華倫曾說：「我一點也不後悔參加民主黨初選，因為這是我畢生的榮幸。十年前，我在離這不遠的地方教書，談論著美國的衰退，以及如何振興頹勢的方法，不過當時幾乎沒有人願意聆聽。而現在，我卻有機會站出來，並且向上百萬人報告我的計畫」。男性可以做的，是正視女性同樣也有站在舞台上的能力與權利，是不去剝奪這樣的機會，是如同女孩的父親一般，驕傲地相信「有一天，我的女兒將會成為偉大的領導者」。

當我們用「性別刻板印象」檢視參選人，男性的「感性」卻成了女性的「成不了大器」

女性有資格競選總統，是不爭的事實，但是否擁有相同的機會、資源，以及社會大眾是否以與男性相同的標準予以檢視，那又是另一回事了。女性參政，往往會遭到媒體與選民地嚴格檢視，將「性別刻板印象」的枷鎖套在這些女性政治人物身上，使得「競選總統」成了「女生做不到的事」。

比方說，在情緒表達上，女性政治人物往往必須學會壓抑自己，學習拿捏如何「恰到好處」——你必須具備那些「男性的特質」，但又不能發揮得太淋漓盡致；你必須學習「像個男人」，但又不應該「自以為是個男人」，尤其在憤怒與悲傷時，永遠是兩難。倘若你的憤怒太有力氣，會被認為是「歇斯底里」、「小題大作」；倘若你的悲傷流落太多真情，會被認為是「軟弱」、「成不了大氣」，而當男性政治人物用相同的力道表達相同的情緒時，卻成為他們迷人之處——川普總統對於播報「假新聞」媒體的態度，是一種「霸氣」；歐巴馬前總統在宣布新的槍枝管制法時落淚，是一種「感性」。

當我們用性別的雙重標準看待政治，或用更精確的說法，用男性的角度看政治，那政治就不再中立。

華倫在辯論會中，冒著被扣上「自以為是的憤怒女性」的風險，坦率、嚴肅且精準地質問對手，因為他要讓所有女性，包括與他「打勾勾」的女孩們知道「女生也可以選總統，而且是以你最有自信的方式參選」；華倫無所畏懼地展現自己，因為他深信，作為一位國家的領導人，他絕不能先看扁自己。

宣布退選後，華倫曾寫過一封電郵給他的支持者，感謝他們一同拓展了女性參選總統的可能性，他寫道：「我們一起向眾人證明，無論如何，女性能夠站起來，穩住陣腳，並且保持自己真實的模樣」。他說「選戰是具有靈魂與生命的，它反映的，其實就是打這場選戰的人」，華倫的這一仗不學別人，就做自己，他賦予這場戰役的，跳脫傳統的可能。直到最後，他仍不忘提醒眾人「如果要從這次的競選學一件事，那必定是選擇打一場正義之戰，如此，當你在未來遭遇困境時，你仍能秉持初衷，堅持到底」。我想，華倫選擇的「正義之戰」，對手從來不只是拜登與桑德斯，或是參加民主黨初選的任何人，而是加諸在所有人身上的「性別刻板印象」，因此，即使華倫退出初選，這場仗還是要繼續打下去。

華倫談的，不只是女性的參政，更是創造一個性別平等的政治環境，讓選戰的戰場，不再只由男性決定；讓政治人物的典範，不再只由男性設立。我們迎接的，會是一個更尊重多元也更正義的社會。