Shirley 與 Bell 在溫哥華簽下婚書，要和這位同度十多年悲歡離合的摯愛一起走完下半生，但由於香港法例不認可同性伴侶結合，一張婚約，在香港如同廢紙。
文｜Mo、Chloe
女同志伴侶 Shirley 和 Bell 分開 11 年後復合，在輔導員的倍伴下走過關係中的高低起跌，最終在溫哥華簽下婚書。但在香港，她們仍是「單身」。面對最赤裸的歧視，她們只盼能給對方一個保障。
摯親離世，生者為逝者處理遺體、辦理喪葬，除了象徵陪伴摯愛走完最後一段路，對生者來說也是對療癒失去摯愛的傷痛。可是，何謂「摯親」？那個沒有血緣關係，卻與你共枕十多年的人，你會認為他不是你的「摯親」嗎？香港法例就不承認 Shirley 和 Bell 的這種關係，儘管她們曾一起經歷韓劇般的風風雨雨——儘管她們早已在外國結婚。
「萬一她比我先行離去，我可能不可以取回她的遺體和屬於我倆的財物，因為在法律上，我不是她的任何人。」 Shirley 數年前與 Bell 在溫哥華簽下婚書，決定與這位同度十多年悲歡離合的摯愛一起走完下半生，但由於香港法例不認可同性伴侶結合，一紙婚書，在香港如同廢紙。當其中一方離世，另一方在法律上不能過問她的任何事，甚至連在醫院倍伴到最後的資格也沒有。
為了離世後仍能給對方最後的守護， Shirley 和 Bell 婚後不久就訂立遺囑及持久授權書，讓對方能為自己辦理身後事，也讓對方能繼承及處理自己的財產和物業，起碼不至流離失所。「我們現在居住的地方是以我的名字購入的，沒有遺囑的話，我離世後物業就會納入我父母名下，她就要搬走。」雖然Bell相信父母不會趕走 Shirley ，但法律上的保障始終是一道更讓人安心的最後防線。
遺囑不能解決的問題
可是，遺囑只會在立遺囑人死後才會生效，二人在生時仍然未能享有已婚配偶應有的權益，例如同性配偶不能一起申請公屋、不能合併報稅等，而 Shirley 和 Bell 感到最貼身的則是醫院決定權及探視權。雖然醫管局有推出預設醫療指引，申請人按道理可將同性配偶設置為委託人，為自己作醫療決定。但二人坦言到了一些關鍵時刻，同性配偶也未必可以進入病房或簽紙：「當下只能看那名醫生有沒有勇氣跟從病人指引跟家屬對抗，否則那張預設醫療指引也沒有用處。」
而更重要的是，無論是遺囑、持久授權書還是預設醫療指引，在「受益人」、「授權人」或「委託人」欄位的人，身分也不會是申請人的「配偶」：「我們甚至連『老婆』這個身份也不能寫，因為有機會因這個字眼而使遺囑不合法。」
身分真的這麼重要嗎？筆者不禁想起早前女歌手盧凱彤墜樓身亡，太太余靜萍工作的劇組讓小余放下工作來港奔喪，小余步出禮堂時手持太太照片光明正大地走在前面，盧凱彤的親友陪伴在側的等等畫面。如果盧凱彤當年沒有機會向別人承認小余為太太，小余能得到作為「太太」本應能得到的各種祝福和陪伴嗎？痛失摯愛固然難受，如果連為死者傷痛的身分也被褫奪，試問在生者可以如何堅強走下去？
迷茫，令她們成為「韓劇主角」
孤獨不只隨死別而來，其實大部份同志的一生都活在無助中， Shirley 和 Bell 的這段感情亦因此而徒添了十多年波折。
二人相識於大學迎新營， Bell 對 Shirley 一見鍾情，也不管 Shirley 是否對自己有意思，就突然在宿舍浪漫地親吻了她。可是 Shirley 的回應卻是奪門而出，由大學校園徒步走到銅鑼灣，再回到天台踱步數圈，內心掙扎，久久不能自已。原來成長於傳統教會的 Shirley 從未想過會跟同性產生情愫，一時之間未能反應過來。在天台徘徊好一會後， Shirley 才稍稍冷靜下來，明白到自己對Bell可能也有意思，於是嘗試走在一起。
圖片｜來源
在認識性傾向的路上，大部份同志都只能像 Shirley 般，獨自面對過程中的各種掙扎與內疚。
不過，劇情卻又再次神展開。一個月後的某天， Bell 駭然發現 Shirley 房間已空無一物，就連「 Call 機」也轉台了：「明明昨天還在談情，今天就像人間蒸發一樣。」 Bell 猶有餘悸地憶述。事情雖然來得突然，但她心裡明白，這一切都是因為 Shirley 仍然未能接受她倆的同性關係。
另一邊廂， Shirley 為了貫徹自己的決絕而搬到當時的異性追求者家裡暫住，不讓自己有回頭機會。可是，諷刺的是，她很抗拒自己的恐同，於是參與了 1998 年的第一屆華人同志交流大會，用以向自己證明自己不是恐同：「我當時覺得自己是一個開明的人，不應該恐同。參加完活動後，認識了一班同志朋友，就自以為不恐同了。」 Shirley 自嘲地說。
在認識性傾向的路上，大部份同志都傾訴無門，往往只能像Shirley般，獨自面對過程中的各種掙扎與內疚，一個人在跌跌撞撞中成長。
一場音樂會，讓她們回到起點
那天的不辭而別，令她們分開了十一年。期間 Shirley 有再次連繫 Bell ，不過，不是要重拾舊好，而是希望以信仰關心這位同性戀朋友的靈魂。「我還跟她解釋經文，說某某章節不只說男同性戀者是罪，也有說女同性戀者什麼什麼的。」 Shirley 形容當時的她就像發了神經一樣。 Bell 語帶嘲諷地補充：「她還經常說我不能上天堂呢！」
二人一直沒有見面，直到 Shirley 受洗後， Bell 剛巧舉行一場音樂會，邀請她出席。 Shirley 抱著支持朋友的心態，偕同當時的男朋友一起應約。但當音樂奏起的那一刻，奇妙的事情就發生了：「我注視著她，感覺二人都分別被一顆射燈照著，中間有道玻璃牆，然後玻璃牆慢慢裂開。」 Shirley 緩緩地回憶當日腦海中的畫面。
Shirley 笑言這十一年間不斷嘗試各種異性戀關係，外國人、本地人、愛錢的、不看重物質的⋯⋯但好像也找不到對的人。「那刻喚起了我十多年前在天台踱步時不能否認的感覺，就是『我喜歡這個人』的感覺。」 那晚， Shirley 發了一個短信給 Bell ：「因為你是女人，我喜歡你；但因為你是女人，我不能喜歡你。」矛盾的一句話雖然令 Bell 一度摸不著頭腦，最後卻也把她們帶回了起點。
重燃愛火，卻又是另一堆問題的開始
相愛不是一段關係的結局。隨著二人復合而來的，不是一直恩愛甜蜜牽手到老，而是價值觀的不同與生活上的不協調。例如 Bell 為人浪漫，喜歡給對方驚喜，也會記著大小紀念日子； Shirley 卻理性，不愛被打亂安排，當然也不會把紀念日放在心上。就連簡單如家中衣物擺放的位置、生活用品的添置，也可以令她們大吵一場。兩口子很快就明白，「愛」絕不是相處出現問題時的靈舟妙藥。
二人的關係很快就走到盡頭。那晚，在火車站中，她們討論是否要再次結束這段關係。 Shirley 坦言已看不到二人的將來， Bell 雖然也感到前路難行，卻仍有堅時下去的信念：「分開了十一年也可以重新走在一起，我覺得仍然可以再試試。」最後 Shirley 也同意走下去，但同時認為有些問題不是靠二人之力能解決的，也許需要專業人士的協助。
不要讓同性伴侶只擁有彼此
異性戀伴侶出現感情危機，可以找身邊的朋友、同事，甚至家人傾訴，坊間也有不少處理兩性關係的專業人士。但性小眾礙於出櫃壓力，求助無門，往往只能獨自面對。兩個人在破裂的關係中找不到出口，卻又不分了手，很容易陷入困獸鬥般的局面，嚴重者更可能引至親密關係中的暴力。
Shirley 和 Bell 是較幸運的一對，她們參與了同志組織舉辦的朋輩輔導計劃，認識了其他同性伴侶，當關係出現問題也可互相扶持。不過 Bell 坦言，到了火車站的那個關口，已非朋輩支援可以參一腳的了。幸而，她們輾轉下找到了熟悉性小眾社群的輔導員。
輔導員引導她們重新認識自己和對方，讓二人明白到，小如生活上的不契合，大至價值觀上的不同，其實都跟個人成長有關。她們慢慢學習跟彼此相處的方式，更重要的是，她們學會信任對方，相信對方儘管在吵架時，也絕對無意傷害自己。 Bell 形容，輔導可謂一種無形的牽絆，用陪伴而非批判的態度，把兩人緊緊扣在一起。後來，兩口子甚至認為可以一起走進人生另一階段，於是在牧師建議下轉為接受婚前輔導。兩年後，她們在溫哥華步入了教堂，簽下婚書。
回望過去，一紙婚書，著實得來不易。但她們慶幸在艱難的路上，遇到一個又一個願意跟她們同行的人。