「沒辦法啊，誰叫妳們是女人。」「身為女人，又怎麼了？就該受到這種不平等的待遇嗎？」寫在性別覺醒後，要打破玻璃天花板，是知道：為自己的勞動權利發聲，絕對不是什麼羞恥的事情。
文｜雙女
當我年少批評著大人們現實的作為時，似乎不曾想過他們背後的動機，若當初知道那些動機是為了公正為了不向惡勢力妥協，也許我就不會說出「我絕對不要變成像他們那樣的大人」這種話了。
比如，女性勞工問題。
在我還小的時候，有時候會聽見母親嚷嚷著勞健保費如何如何，老闆太苛刻，這點錢也不願意付出，下班後會自己盤算東盤算西，甚至打電話跟老闆理論，在我眼裡，什麼員工福利一點皮毛也不懂，母親退休也是好久以後的事，認為她沒必要這樣子跟老闆爭，萬一爭取之後惹怒老闆而被迫辭職，豈不是虧大了？
那時年幼的腦袋只認為母親為了現實是屬於眼裡只有錢的那一類人，可是我不喜歡這樣，也覺得為錢爭取些什麼很俗氣丟臉，顯得窮酸，所以小小年紀就常在心裡想：「長大後我絕對不要變成那樣的大人」。
記得在一旁的父親對於母親這樣的行為一點反應也沒有，好像在收看電視上的肥皂劇一樣，只有在母親氣呼呼地掛掉電話時說「老闆太過份了，我們女作業員明明跟那些男人做一樣的工作，憑什麼他們薪水和保障可以比我們好？」之後接了一句：「沒辦法啊，誰叫妳們是女人。」
圖片｜來源
「沒辦法啊，誰叫妳們是女人。」
「身為女人，又怎麼了？就該受到這種不平等的待遇嗎？」性別覺醒後，很後悔當初沒能用這句話向父親反駁。
很多時候的確是自己真正進入到那個現實才能看到一些東西的面貌，前面提的勞健保問題，是自己進入職場才接觸得到的，也才有機會看見某些老闆真的為了省錢或私心，對員工所做出不合理的薪資待遇及保障，對於這些不合理的對待，員工站出來為自己爭取並非不合理，而年幼的我卻只把它歸類為俗氣丟臉，現在想來實在羞愧。
這讓我想到一部戲《奇蹟的女兒》──「本劇以 1970年代台灣經濟奇蹟最大的功臣──加工出口區的女工為主角，描述她們離開農村踏入工廠的殘酷遭遇與意識覺醒，帶領觀眾窺探奇蹟的背後，女工們的故事。」（擷取自公視官網）
此部戲帶著觀眾回到過去台灣經濟起飛的開端，將主要鏡頭帶到女性勞工被逼迫的處境和一般勞工階級生活的無奈，其中更描述了女性相當容易遇到的「職場天花板」，女性得到的，無論是薪水、升遷、福利，總是比男性少，有時甚至還被脅迫以性來換取。
多數男性也認為基層低薪的工作該由女性來做，因為基層所以低下，沒有價值，包括工廠內女工日夜一針一線的付出，而就算是到了如今這個時代，過去那些現象似乎仍然存在。
圖片｜來源
母親說她待過許多傳統工廠，每一家的作業員幾乎都是女性，我問她原因，她說有些人是因為工作內容單純、不必擔負管理責任（畢竟回家還有一堆家務事要忙）、以及時間到了就能去接孩子等等，所以時間固定的工廠變成了首選；有的則是生完孩子回職場向公司要求準時下班時，被老闆百般刁難，所以不得不另尋工作，而能滿足這點的，通常都是傳統產業，然而，這個條件卻通常要用低薪來交換。
有些看似是依自己意願而做出的選擇，事實上卻是因為種種原因而讓步、而妥協，然後才不得不做的決定。
是什麼讓女性在面臨這些情況時不得不做出這樣的選擇呢？這似乎跟父權有很大的關係，因為父權把男性塑造成一家之主，是一個家庭裡最有主導權的那個角色，如果家裡遇到需要夫妻做出妥協或犧牲的狀況，例如接送和照顧小孩，男性通常會以自己的工作為主，而讓妻子去負責這件事，無論會不會影響到她的工作，如果需要辭職，經常是妻子辭職，而不是自己；家務事方面也是，男性總是以自己上班很辛苦為由，推託家務事，我就聽過父親對母親說：「妳的工作那麼簡單，有什麼好累的」，有的甚至從骨子裡就認為妻子本應負責所有家務事和相夫教子。
儘管相較之下女性受到較多的不平等對待，但是我們也必須知道，父權體系的受害者並不局限於女性。
除了女性受壓迫的處境以外，《奇蹟的女兒》亦從另一個角度詮釋了男性在職場上也有他們自己的為難之處。在父權社會的影響下，多數男性認為在職場上獲得權力和優渥薪資是首要的事情，畢竟這社會總是要求他們必須能撐起一個家，而多數女性評論男性的基準也是依循著這條規則，這些種種在無形中都給男性帶來莫名的壓力，所以遇到很多不合理的狀況（例如戲中幾個要角暗中幫忙高層於選舉中買票）及被打壓時他們都忍氣吞聲，情緒快爆發無處發洩時，便把目標轉向他們認為相對容易掌控的對象──也就是女性們。
然而，男性多半不會發現父權體系的存在，反而順其自然地利用其性別優勢，一起幫助這個結構壯大，而女性若不自知，也很自然地淪為被控制的對象。很諷刺地，這個社會常常是這樣，相互影響，不斷輪迴。
不斷地讓步，就像噤聲，像沈默，造成的結果都能無形地助長父權主義，一時的放棄抵抗，一時的後退容忍，到頭來，父權主義又反過來控制了我們，於是女性的價值，又再度橫躺在父權的腳步下，被踩了又踩，路過的人根本也不會看一眼。
村上春樹短篇小說萊辛頓的幽靈裡頭有一段話寫著：「我們在這人生中真正害怕的，不是恐怖本身。恐怖確實在那裏。⋯⋯以各種形式出現，有時候壓倒我們的存在。但最可怕的是，背對著那恐怖，閉起眼睛。結果我們把自己內心最重要的東西，讓渡給了什麼。」
現在回想，母親當時是為了自己的權利發聲，她並沒有因為「害怕」被老闆辭退或者工作上被刁難、沒有把心中重要的東西讓渡出去，這也是抵抗父權的一種表現。
那時候，母親其實是為我做了最好的示範。