不倫戀是不正當關係的自由戀愛?日本女作家寫不倫,我們都不是另一人的附屬品,彼此要建立什麼樣的關係,全是個人的自由。

不倫 Extramarial Affairs

日文的「不倫」,指的是外遇。不知道是誰先用了這種說法,但這個詞很不討人喜歡。由於這代表了否定接在「不」之後的那個字,也就是說,這個詞的意思就是不合倫理。

當然,一個毫不相干的第三者介入夫妻關係,這的確「不合倫理」,但「不合倫理」的關係應該還有很多(例如暴力介入的親子、夫妻,不正常的交友,全憑權威優先的上下關係,其他還有很多),但講到不倫、違背倫理,就單指夫妻之間與第三者的戀情。這就跟講到「吃大餐」僅限於燒肉一樣,是一種非常粗暴,且毫無美學的說法。

我從很年輕時,就是不倫支持派。十六歲時,我的夢想是成為小說作家,如果這個夢想無法實現,我就要當情婦,接受包養,每天安安穩穩過日子。我在青春期發育得很好,長得有點壯,跟性感扯不上邊,加上從來沒下工夫想讓自己變得更美,成為情婦的夢想化為泡影,於是當了小說作家。但從那時起,我就一直覺得妻子、先生和情婦,三個人在約定好的規則下達到均衡的關係,是一幅多麼美好的畫面!所有人都能公平地獲得幸福。

推薦閱讀:日劇《晝顏》裡的女性情慾:人妻出軌的情感出口


圖片|來源

到了我的女性朋友一個個開始跟有家室的男人談戀愛的年紀,我仍然是不倫支持派。每一個人都不可能是另一個人的附屬品,因此,彼此之間要建立什麼樣的關係,全是個人的自由。我高聲堅持這套理論。

那些女性朋友跟有妻子(有時還有孩子)的男人談戀愛,我聽她們說著羅曼史,看著她們哭泣、絕望、嫉妒,有時還會做出一些可怕的舉動,下定決心絕不原諒那男人,但說什麼還是愛上了就無法自拔,甚至回溯起自己的童年體驗想探索自身的境遇。在這之間,我仍然是不倫支持派。沒多久,這些女人像是發完一場麻疹,消退後若無其事走出不倫關係,很快地又跟其他男人步入婚姻。我看在眼裡,依舊支持不倫。

這裡我發現了一個謎。長久以來面對各樣情境都舉雙手贊成的我,竟然從來沒愛上過有妻兒的男人。打從在無知的高中時期希望當個接受包養的情婦,而且接下來超過二十年我始終身為支持派的呀!

為什麼?我經常思索。我推測很可能因為我的占有慾比一般人強烈很多,即使我支持不倫,卻對於這類刺激占有慾的關係遲遲提不起動力。不過,難道擁有不倫關係(過去曾經擁有)的女人,都沒有占有慾嗎?這麼說也不盡然,所以她們才會哭泣,煩惱。我又想到,或許我沒那個耐性,苦守一段沒有未來的關係。但如果所謂的未來就是婚姻,我又絲毫沒有結婚的意願,不認為戀愛都非得化為具體。那麼,是為什麼呢?

推薦閱讀:愛不是佔有!專訪蘇慧倫:每個人都是能量場,得先學會愛自己

於是,我端出最後一個假設。難道因為所謂的「不倫」之中最重要的一點,就是「不可以!但是⋯⋯」的因素?這下子就能理解,從來沒經歷過不倫的人卻大力支持。好比高舉雙手大喊著「Come on! Hey! Come on!」,卻始終不會真正上前的微妙情緒。

於是,我想問問曾陷入不倫關係的人。追根究柢,在陷進去之前,你對不倫關係是支持派?還是反對派?如果多數人都回答是反對派,那麼這個假設就能成為結論。不過,實際上其實沒那麼單純吧。

過去我曾跟男朋友去溫泉旅行,我們走進溫泉區裡一間地點隱密的蕎麥麵店。

裡頭生意很好,中間一張大桌子有好幾組客人共桌。店員也領著我們到那張大桌坐下。「感覺這個溫泉區呀,」男友因為休假,心情特別好,高聲說道:「好像有很多男女是搞不倫的耶!」一瞬間,整張大桌的空氣彷彿凍結,我心頭一驚,四下張望。店內的顧客都是一對對,而且有股詭異的感覺,年齡層雖有不同,但男的每個身著西裝,女性則無論年紀,當然都精心打扮得很漂亮,而且那個「精心」的程度說不上哪裡怪,總之就是不自然。我用手肘輕撞了男友側腹,要他別再繼續說下去。

不一會兒,各桌上端來了啤酒、清酒、下酒菜和蕎麥麵。然而,平常用餐時逐漸出現的喧鬧卻全然不見,所有人沒有交談,只是默默地,埋著頭,安靜咀嚼。完全瀰漫在「不」的氣氛中。話說回來,這倒很有平常日大白天的溫泉區風格,極其靜謐、和諧的午餐時光。我心想,在這其中無疑會有幾對詭異的男女,享受著這股「不」的氣氛。