「以為自己漂亮會被性侵，明明是個男的」為什麼性別錯稱是性騷擾？

文｜吳馨恩

在十一月中旬，英國有一名男性數學教師——薩特克利夫（Joshua Sutcliffe），因為對著跨性別男學生說著：「做得好，女孩們」（Well done girls），於是遭到家長投訴，受到了校方的停職處分，甚至可能面臨被解雇的結果。

這樣的案例被稱作「性別錯稱」（misgendering），意為使用對方不認同的性別稱謂進行稱呼，被性別平權人士指稱為「針對跨性別者的暴力」（violence against trans people），也可能構成法律上的性騷擾或仇恨言論（hate speech）。

不過這樣的說法，經常引發不小的反彈或恐慌，有些人可能會認為「這會不會太誇張」，或是主張「即使有錯，也不該使用罪罰化處分」。過往我聽到這些說法，會感到很憤怒，尖銳的反擊這些人，咬定性別錯稱就是性騷擾，認為對方就是個可怕的恐跨暴力人士。只是到了現在，我會試著想想：為什麼那些人會有這些反應呢？

推薦閱讀：【性別觀察】英國第一個性別流動家庭，讓孩子決定自己的性別

我想到的第一個可能是——我不想一不小心被指控為歧視者；其次則是一種懷疑的心態——我知道會讓人不舒服，但這真的那麼嚴重嗎？所以我想寫下自己的經驗，試著讓大家一起來理解性別錯稱這個議題。

圖片｜來源

故事一：醫院裡不小心的性別錯稱

因為長期接受創傷後壓力症候群治療的關係，我每兩周就會跑一趟長庚醫院，在診間裡面，醫師與護理師會很謹慎地尊重我的性別認同，連回診單上的性別資料，都將「男」用筆劃掉，貼心地改成了「女」，讓我覺得相當地窩心。

不過上一次到了領藥處時，櫃檯的藥師喊著「吳馨恩先生」，心裡彷彿被一把箭射中般，確實被嚇到了，心中覺得很複雜，有點害怕走過去領藥，一直觀望四周，好像我一走過去領藥，我的跨性別身分、我的過去掙扎與我身體的秘密，就會在大庭廣眾下被揭露，我很擔憂：會不會引來異樣眼光或閒言閒語，這樣我安全嗎？

後來，我選擇先停下腳步，深深地吸了口氣之後，走到櫃台前面去，我說：「不好意思，是『吳馨恩小姐』喔！」對方望了我一眼，核對一下資料跟健保卡，點了點頭示意，溫和微笑地說：「不好意思，我知道了。」此時我的危機才化解，只是我還是快步離開現場，直到搭上公車都還心有餘悸。

圖片｜來源

故事二：反同人士惡意侮辱的性別錯稱

另一則故事，是發生在去年的六月。當時我在網路寫了一篇文章，寫下我年幼時在學校男廁被性騷擾的經驗，這篇文章被轉到 PTT 女版上，反同粉專「同運不敢面對的真相」管理員，便在臉書上攻擊我說：「自以為很正，一直有被性侵的恐懼，可是骨架那麼大，一看就知道是男的。」

當下我感到非常憤怒，我的創傷、不安與恐懼全部都被否定，還拿來作身體的、性的侮辱。於是我選擇即時蒐證，在網路上求助後，跟著婦女團體介紹的律師到警局去報案性騷擾。結果在數個月之後，我接獲了永和警局的通知：這起性騷擾成立了！當下感到非常地雀躍，覺得自己所受的傷害及侮辱，總算被肯認了。

可惜的是，臉書不願意提供該位人士的個資給警方，臉書表示網路性騷擾並不是嚴重到足以提供用戶個資的事件，所以此案依舊在新北市社會局列管，尚未找到該行為人裁罰。

我們都可以選擇盡量避免傷害

性別錯稱就像許多性騷擾與性侵事件一樣，很多時候相對人並沒有意識到自己行為的嚴重性，面對受害者站出來指控時，會先否認自己有惡意，以及該事件的嚴重，表示單純只是受害者「太過於敏感」。

如同現代婦女基金會與女人迷共同倡議的「沒有同意，就是性侵」（Only Yes Means Yes），進行親密行為必須徵得對方事先的積極同意，如果所有人在不確定如何稱呼他人之前，都能夠問一句「請問你該如何稱呼呢？」或是在問卷、捐款單上加上「詢問稱謂欄」來確認，許多不必要的尷尬、不安、恐懼與傷害，就不會在社會中發生了。

如果我們都想要打造一條平等、友善與安全的社會，我想我們都可以選擇盡量避免傷害。

作者文末備註：親愛的亞藍，這篇文章是在你失蹤後投稿，你生前勇敢地拒絕女性化的稱呼，捍衛你的性別認同，可是新聞上都報導你是「失蹤溺斃的女大生」，連你的教友們都找出你過往長髮的女性化照片，用你不認同的方式悼念你。我知道性別平權是你的遺願，你常跟我分享女人迷的文章，說女人迷是你的精神糧食，你也是女人迷的忠實讀者。可惜曾經的我因為性創傷而過於憤怒，對於溫和的性別文章都認為缺乏意義，但你的過世讓我明白你的善良與溫暖是如此珍貴，這篇文章是我目前少數能追憶你的方式​。