你有想過嗎，為什麼政治圈經常嘴裡喊著不要撕裂族群，卻這麼愛用「我們」與「他們」的政治語言分化族群？族群分化的背後其實忽略了族群體下存在的個體差異。
心理學裡頭有一個非常經典的實驗。
在一所美國校園內，在馬丁路德金被暗殺的第二天，Jane Elliot 為了讓她的學生了解到種族歧視的問題，她在課堂上做了一個藍眼睛-褐眼睛實驗。第一天，她告訴全班的同學，藍眼睛的同學比褐眼睛的同學更優異的，讓藍眼睛的同學有更長的休息時間，更多的午餐，並讓藍眼睛的同學坐在課室的前面，參與課堂上的討論活動。而褐眼睛的同學，只能坐在課堂的後面，做錯事情時被很大力地處罰。
褐眼睛的同學還必須戴上一個顯眼的衣領，以方便藍眼睛的同學辨識他們就是褐眼睛的那群人。褐眼睛的同學也不允許和藍眼睛的同學一起玩耍，因為褐眼睛的同學不夠藍眼睛的同學「優異」。
一個褐眼睛的同學還因為一位藍眼睛的同學叫了他一聲「嘿，你這個褐眼睛的」而對那位藍眼睛同學動粗。實驗的第二天，Jane Elliot 告訴班上的同學說，她搞錯了，其實褐眼睛的同學才是優越的那群，很詭異的是，同學們的行為，就這樣因為 Jane Elliot 在上課之前對於眼睛顏色的簡單說明，而產生了巨大的變化。褐眼睛的同學開始積極地參與班上的活動，測驗成績比起昨天的測驗成績出現了明顯的進步。褐眼睛的同學開始對藍眼睛的同學展開微暴力的行為，而藍眼睛的同學也並沒有因此主動反抗。
僅僅利用眼睛顏色這一個特質，可以讓乖巧、像天使般的小孩們在數十分鐘內，變得苛刻、對不屬於自己族群的「他人」不友善、歧視、施展暴力。
你或許以為，這實驗結果大概只是表現在小孩的身上。Jane Elliot當然也想到這一點，於是她在大人的族群中也重複了一次這個實驗，發現大人們的行為變化幅度比小孩更大——大人變得對他者更加歧視、暴力。
簡單的社會標籤，即使是隨意的標籤（譬如：頭髮長短、喜愛的樂隊、生長的年代，等等），套在人的身上，造成的行為作用力之大，市場行銷專家（這就是為什麼受歡迎的明星總有代言不完的商品）、心理學家、政治學家是清楚知道這些點的。尤其在政治立場上，利用社會標籤，去建立「我們」與「他者」，以達到政治目的，是非常常見的政治手段。
同場加映：無論五年級生或七年級生，我們都無法成為國民黨廣告背對鏡頭的男人
為何社會分化總是存在？ 在什麼時候，人類會自然而然地想要區分「我們」和「他們」？（警告：下列例子或讓部分對立立場人士感到不舒服。）
（1）資源很稀少的時候
譬如說「都是XX人把我們的奶粉買光了！」、「XX人都沒文化啦」、「他們都傻乎乎的，一點點貨品都買走了就在那兒呱呱叫。」、「難道就沒有一點變通能力嗎？」
（2）價值觀和目標起衝突的時候
A組人說「你們這樣說話很不尊敬當權者。」「實在不應該這樣忤逆」
B組人說「民主最重要，當權者不聽我們的話就不行執政」「你們就是當聽話的狗當慣了，才不會去思考這一些事情到底正不正確。」
（3）身份認同出現危機的時候
A組人說「XXYY本是一家親，血濃於水嘛。」
B組人說「實屎啦，誰要和你一家親。」
（4）認為外界對整個組群有威脅的時候 (Rothgerber, 1997)
A組人說「讓你們有一人一票，選出當權者，這不是民主，那麼是什麼呢？」B組人說「你們只是讓我們從三坨屎中間，選出一坨不那麼臭的屎，這是哪門子的民主？」
同場思考：從倫敦太陽花演講看台灣的下一步：我們不一定得吃政府給的爛蘋果
當「我們」和「他們」的概念被激發的時候，人們常會覺得「他們」都是一樣負面的，壞的，存心要傷害「我們」的，以偏概全地，忽略了當中可能的個體差異性 (Riek et al., 2006)。而且也更傾向於覺得「我們」裡頭的成員，擁有更好的特質（如：比較善良，比較聰明）。
即使「我們」做出了和「他們」一樣不好的行為（如：偷東西），人們也傾向於認為「我們」不是存心的，是受到環境所逼才會做出那樣的事情（如：他家裡應該有好久沒吃飯的爺爺奶奶吧？），但是就會覺得「他們」是存心要做那件壞事，是「他們」的個人特質導致的（如：他一定是懶惰工作，貪婪，所以才會去偷東西。）。
我們 v.s. 他們的政治心理學
這一些利用人類原本就存在著的社會特質，並將之操弄在手中到底具帶有怎樣的目的性呢。台灣近期選舉，國民黨的宣傳影片，舉著年級學的旗幟，五年級生與七年級生的二元對立，企圖想要表達著什麼。
「製作這影片的人其實很傻」「如果他的目的是為了增加選票，那麼大概會事與願違吧」在電視台呆久了，極懂媒體運作的小粒說。
「這影片奉承了像這位背影男人的族群之外，得罪了所有其他人。」
「一大堆『我們』和『他們』貫穿在影片當中，那個意圖根本就很明顯嘛」
「誰是『他們』我是不知道啦，但是屬於『我們』的那個族群，萬一激發不了他們的社會認同感，可能看到這段影片也會不太開心哦。」
「大概會心裡 OS,本大爺才沒你說的那麼沒地位叻。」
「而且他很搞笑，他說什麼『製造仇恨的，就是壞人』，哎喲，他現在這段影片不正正就在製造仇恨？所以他是在說他是壞人的意思嗎？」
「那麼他們也蠻大膽的，竟然說自己是壞人來作為拉票手法。」
這段政治宣傳影片，或許反映的並不是年代間的鴻溝，僅僅反映了影片製作者的焦慮與不安而已。
