womany 編按:
有句話說:「佛要金裝,人要衣裝」,良好的穿著打扮,的確會影響別人對我們的第一印象,但是女性在職場上的裝扮,又受到更嚴格的約束,但是這些裝扮與專業實力之間有什麼關係?女性是否能找回擁有適度展露自己,卻不被輕忽的權利?讓我們來看看這篇文章的分享。(延伸閱讀:奧斯卡女配角 Lupita Nyong'o 真情告白:別讓外表決定你的價值


一個人的外表的確是予人非常重要的第一印象。

許多面試穿搭的文章教學,在網路上被大量點閱,許多專家上電視、到學校,告訴我們,如何穿才能夠展現專業,又能表現出個人特色。在順利踏入職場之後,人力資源部主管會叮囑我們,「別穿得太暴露,妳不會希望別人只記得妳的長腿或事業線!」

我不否認穿著打扮絕對是影響他人觀感的重要因素,但我很好奇,究竟為什麼,一個穿著火辣性感的職業女性,我們只會記得她的曲線而忘了她的專業?是本能?是因為外貌直接的視覺衝擊?或是我們不知不覺中,被長輩、被社會、被媒體灌輸了「有智慧的女性不會輕易暴露身體」這樣的觀念?我們一面欣賞著美麗的胴體,一面又輕視著露胸露腿的女星;一邊對論壇上的正妹品頭論足,一邊在心裡偷偷數落她們不檢點。

我也常犯這樣的錯,生活中,既定的成見無處不在,然而偏見將使我們輕易的被表象蒙蔽。

穿衣服當然要看場合、視職場性質而定,我們不可能穿著比基尼去辦公大樓,對吧?但是,在符合公司文化的同時,我們是否擁有適度展露自己,並且不被輕視的自由?(換個角度想想:裸露的女體等於色情?英國女子賽艇隊裸露慈善年曆遭禁

莎士比亞經典名作《羅密歐與茱麗葉》裡有這麼一句話:「名稱有什麼關係呢?玫瑰不叫玫瑰,依然芳香如故。」("What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.")

外表也是如此。一個人的穿著打扮,的確可以反映她的人格特質、她的品味,也反映這個場合對她的意義,然而,無論她穿什麼,她就是她,她擁有最獨特的自己和能力。任何人都有權利選擇自己喜歡的裝扮:素面朝天或濃妝豔抹、襯衫西裝褲或低胸短裙、優雅知性或性感火辣,誰能保證,前者和後者,哪一個更有內涵?

偏見的英文是 prejudge,意指「預先判斷」。在社會化的過程中,我們會忍不住認為,刺青、染金髮、菸酒檳榔、穿著暴露就等於「壞人」,這可能是一個歸納的結論,因為很多我們認為「走偏」的人,都有這些特質,但這並不代表擁有這些特質的人就會作姦犯科。「貼標籤」難以避免,但是,貼越少,我們就越能接近一個人最真實的樣貌。(同場加映:當「正妹」變成負面標籤

韓愈曾說:「世有伯樂,然後有千里馬。」但願現在遷就於職場規則的我們,將來都能成為真正的伯樂,能夠穿過外表,看見內在,找到千里馬。閉上雙眼吧!《小王子》早就告訴我們了:「只有用心才能真的看見;真正重要的東西是肉眼無法看見的。」

 

女人最美的地方,要用心才能看見
〉〉女人,其實妳笑起來很美麗
女人,妳其實比妳想像的美麗
〉〉My Beautiful Woman 當女人好驕傲,三個泰國女人的動人故事

圖片來源:來源來源來源來源