伊能靜二胎生子引來攻擊標籤,她出面回應:「沒有女人的產道,哪輪得上你嘲笑女人年華老去」?事實上,整個社會對於女人的情慾管控依然十分明顯,竭盡所能想教導女人什麼才是合宜的「真愛」。從當年的小鄭莉莉,到去年高調認愛的郭富城方媛,再到中國網紅奶茶妹,女人要怎麼愛,究竟關社會什麼事?(推薦閱讀:

伊能靜與秦昊二胎生子的消息,再度召喚昔日的攻擊標籤,老妻少夫、老母吃嫩草、年過半百又二婚的女人多噁心、可憐秦昊不知道還有沒有性慾。

秦昊是大方得很:「我不在乎別人怎麼說,我不是跟這世界過,我是跟她過。」

伊能靜也直觸社會敏感神經回應:「非常自私,他要了你的青春,卻不能承擔你的熟齡,但男人中年禿頭、大肚、體力減低,女人可以休掉男人嗎?不能,可見男人洗腦女性多深,他的拋棄冠冕堂皇,妳被拋棄卻是妳人老珠黃。」

社會竭盡所能崇拜少女青春女體的同時,也貶低老年女人身體的任何可慾性。中年以後,在社會的目光下,男人節節升值,獲封「黃金單身漢」,爭相追捧;而女人卻一路貶值,承擔「大齡剩女沒人要」的嘲弄。

再更老一點吧,當女人年華老去,皺紋橫生,社會反覆告訴我們那是沒人「肯」慾望的女體,任何慾望老女人的人必然會被貼上有病標籤,「年老」太敝陋了,足以詆毀世上任何一種可能的相愛。(推薦閱讀:

我總是無法理解,關於女人的婚家選擇,尚未結婚的林志玲也好,戀上小十歲男人的伊能靜也好,閃婚大二十歲男人的奶茶妹也好,為何總有這麼多人認為自己有權評論,數落個幾句?

從小鄭莉莉到伊能靜:女人要怎麼愛,關你什麼事

我想起許多年前,我也曾把小鄭與莉莉當成一場笑話。

記得小鄭與莉莉嗎?那時候奚落「老少戀」蔚成風氣,媒體竭盡所能捕捉莉莉的年老醜態與小鄭的年輕氣息,版面充斥兩相對照的惡意,成為茶餘飯後的嘲弄話題。「絕對是真愛」成了當時火紅一時的笑話,背後意指的是「正常眼光下,誰有可能喜歡莉莉這樣的老女人?」(同場加映:

今年莉莉接受媒體採訪,神情不復當年的神氣,還得低著頭贖罪:「小鄭當時小,又是好友兒子,我不該跟他在一起,我還在為這件事贖罪。」她回頭鞭屍過去的自己,我看了覺得終不忍心。

當年的幾句玩笑話,成為她後半輩子的負疚,她跟著社會目光一起斥責自己,可她的戀愛,何必向社會抱歉?她要怎麼相愛,關我們什麼事?

然後是低調多年的天王郭富城高調認愛 27 歲的女友方媛,一張車上十指緊扣的照片讓許多粉絲紛紛在天王微博祝賀,沒有人質疑郭富城「大齡不夠格」,更多人選擇湧入方媛的微博,酸言酸語她憑什麼,不過想攀上枝頭當鳳凰,如果不是「真愛」那趕緊放天王一馬。方媛憑什麼?就憑他們決定相愛,真真切切。

然後是「中國最美校花」奶茶妹妹章澤天閃婚大20歲的大陸千億 CEO 劉強東的消息,這次不是「老母啃嫩草」,而是「父女戀」。網友崩潰了,說這不是我認識的那個「清新自然」的奶茶妹,怎麼可能先有後婚,她原來也不過愛財庸俗。

也沒有誰認真關心過,奶茶妹為何喜歡與選擇劉強東,網路上開始瘋傳這樣的敘事「從奶茶妹的故事,我們知道這一代女人喜歡四種男人:高富帥、矮富帥、矮富醜、高富醜。」不忘罵一罵其他女人認錢相愛。(推薦給你:

從伊能靜到奶茶妹,從小鄭莉莉再到方媛郭富城,為何總有那麼多人覺得自己能夠教「女人」怎麼樣才是「真正的愛」?為何女人的愛情選擇,全天下都有資格過問譴責?

人們羅列萬般條件,年齡比、身家財富、學歷...來衡量兩個人是否般配,社會對於「真愛」的想像貧乏得可憐,覺得如奶茶妹這般就必然要愛得「清新」;覺得女人年老了就不可愛慾(無論是已有老態的莉莉或根本看不出年紀的伊能靜);覺得方媛除了「青春貌美」不值得被郭富城所愛;我們反覆用世俗目光定義何謂「合理」的相愛,何謂「合乎期待」的真愛,不停地排拒了更自由的相愛可能,還洋洋得意。(心理學觀點:

那麼遲早有一天,「真愛神話」終將在萬眾矚目下破滅。

真正的愛或許根本不存在,如果我們都是愛過的人,我們會知道,沒有一種相愛是近似的,沒有一段關係是複製的,沒有一次愛情是理所當然的,我們必須經歷不同關係以後,用一生之長來明白,我們要的究竟是什麼,而這件事從來都不應該有標準答案。(推薦閱讀:

而這明白與選擇的過程,我們能不能給愛著的人更多自由?無論今天我是二婚的「老女人」,我是畢業隨即閃婚的女人,或我是選擇不婚生子的女人?