認錢相愛、老母吃嫩草？從奶茶妹到伊能靜：女人的戀愛，無需向社會道歉

伊能靜與秦昊二胎生子的消息，再度召喚昔日的攻擊標籤，老妻少夫、老母吃嫩草、年過半百又二婚的女人多噁心、可憐秦昊不知道還有沒有性慾。

秦昊是大方得很：「我不在乎別人怎麼說，我不是跟這世界過，我是跟她過。」

伊能靜也直觸社會敏感神經回應：「非常自私，他要了你的青春，卻不能承擔你的熟齡，但男人中年禿頭、大肚、體力減低，女人可以休掉男人嗎？不能，可見男人洗腦女性多深，他的拋棄冠冕堂皇，妳被拋棄卻是妳人老珠黃。」

社會竭盡所能崇拜少女青春女體的同時，也貶低老年女人身體的任何可慾性。中年以後，在社會的目光下，男人節節升值，獲封「黃金單身漢」，爭相追捧；而女人卻一路貶值，承擔「大齡剩女沒人要」的嘲弄。

再更老一點吧，當女人年華老去，皺紋橫生，社會反覆告訴我們那是沒人「肯」慾望的女體，任何慾望老女人的人必然會被貼上有病標籤，「年老」太敝陋了，足以詆毀世上任何一種可能的相愛。

推薦閱讀：【熟齡裸體畫集】歲月未曾凋零！女人的身體不只因「青春」而美

我總是無法理解，關於女人的婚家選擇，尚未結婚的林志玲也好，戀上小十歲男人的伊能靜也好，閃婚大二十歲男人的奶茶妹也好，為何總有這麼多人認為自己有權評論，數落個幾句？

從小鄭莉莉到伊能靜：女人要怎麼愛，關你什麼事

我想起許多年前，我也曾把小鄭與莉莉當成一場笑話。

記得小鄭與莉莉嗎？那時候奚落「老少戀」蔚成風氣，媒體竭盡所能捕捉莉莉的年老醜態與小鄭的年輕氣息，版面充斥兩相對照的惡意，成為茶餘飯後的嘲弄話題。「絕對是真愛」成了當時火紅一時的笑話，背後意指的是「正常眼光下，誰有可能喜歡莉莉這樣的老女人？」

同場加映：年齡是不是距離？

今年莉莉接受媒體採訪，神情不復當年的神氣，還得低著頭贖罪：「小鄭當時小，又是好友兒子，我不該跟他在一起，我還在為這件事贖罪。」她回頭鞭屍過去的自己，我看了覺得終不忍心。

當年的幾句玩笑話，成為她後半輩子的負疚，她跟著社會目光一起斥責自己，可她的戀愛，何必向社會抱歉？她要怎麼相愛，關我們什麼事？

然後是低調多年的天王郭富城高調認愛 27 歲的女友方媛，一張車上十指緊扣的照片讓許多粉絲紛紛在天王微博祝賀，沒有人質疑郭富城「大齡不夠格」，更多人選擇湧入方媛的微博，酸言酸語她憑什麼，不過想攀上枝頭當鳳凰，如果不是「真愛」那趕緊放天王一馬。方媛憑什麼？就憑他們決定相愛，真真切切。

然後是「中國最美校花」奶茶妹妹章澤天閃婚大20歲的大陸千億 CEO 劉強東的消息，這次不是「老母啃嫩草」，而是「父女戀」。網友崩潰了，說這不是我認識的那個「清新自然」的奶茶妹，怎麼可能先有後婚，她原來也不過愛財庸俗。

也沒有誰認真關心過，奶茶妹為何喜歡與選擇劉強東，網路上開始瘋傳這樣的敘事「從奶茶妹的故事，我們知道這一代女人喜歡四種男人：高富帥、矮富帥、矮富醜、高富醜。」不忘罵一罵其他女人認錢相愛。

推薦給你：姑娘，你無須對世界說抱歉

從伊能靜到奶茶妹，從小鄭莉莉再到方媛郭富城，為何總有那麼多人覺得自己能夠教「女人」怎麼樣才是「真正的愛」？為何女人的愛情選擇，全天下都有資格過問譴責？

人們羅列萬般條件，年齡比、身家財富、學歷...來衡量兩個人是否般配，社會對於「真愛」的想像貧乏得可憐，覺得如奶茶妹這般就必然要愛得「清新」；覺得女人年老了就不可愛慾（無論是已有老態的莉莉或根本看不出年紀的伊能靜）；覺得方媛除了「青春貌美」不值得被郭富城所愛；我們反覆用世俗目光定義何謂「合理」的相愛，何謂「合乎期待」的真愛，不停地排拒了更自由的相愛可能，還洋洋得意。

心理學觀點：沒有愛的世界，真是個鬼地方

那麼遲早有一天，「真愛神話」終將在萬眾矚目下破滅。

真正的愛或許根本不存在，如果我們都是愛過的人，我們會知道，沒有一種相愛是近似的，沒有一段關係是複製的，沒有一次愛情是理所當然的，我們必須經歷不同關係以後，用一生之長來明白，我們要的究竟是什麼，而這件事從來都不應該有標準答案。

推薦閱讀：單身廣告揭露的貧乏愛情想像：不是每個人的愛情都是戀愛養成遊戲

而這明白與選擇的過程，我們能不能給愛著的人更多自由？無論今天我是二婚的「老女人」，我是畢業隨即閃婚的女人，或我是選擇不婚生子的女人？