「我發誓，我真的沒有殺人」即將上映的國片《失控謊言》，就問一個簡單的問題，你願意聽真話還是想選擇善意的謊言？由命案開啟的故事，背後探討的是每個人的各懷詭胎與生存困境，這是個對錯不分明，但卻更貼近現實人生的電影，觀影之後，記得那這個問題問問自己。
人生，是由滿滿的真實組成？還是，用一個謊言圓著另一個謊，以謊為基石，走出虛假卻又看似真實的人生藍圖？
《失控謊言》，是一部關於愛情、關於語言、關於謊言的故事，由一宗命案開啟故事，髮藝店的老闆娘意外遇害，頸部被利刃深深畫開一道，唯一在場的是她的丈夫蘇俊傑，而他卻在醫院逃跑了，使得自己成為了這宗意外最大的嫌疑犯，所有證據都顯示，他就是殺人兇手。
在逃亡的過程裡，陪著他的是從國中便相愛的女人周曉晨，沸沸揚揚的新聞事件，同時也引來了兩人的國中同學美玉的關切，身為一個記者，她在乎的是真相，抑或是新聞看頭？
推薦閱讀：鳳凰衛視首席主播吳小莉：寵辱不驚，做新聞要對得起自己
《失控謊言》，由一宗命案開啟，由每個人片面的詞彙拼湊真相，劇情中參雜著三段婚外情，每一個人都在謊言之下度日，要的是情是愛？是貪圖度日？是乞求危險之外的安穩？
命案只是開頭，在美玉眼裡，周曉晨是個為愛能夠放棄一切的女人，她得以為了愛犧牲，為了愛改變，甚至是為了愛做個無聲的女人，各自有家庭的蘇俊傑與周曉晨，在國中那段沒結果的戀愛之後，兩人各自在生命中找到伴侶，彼此各自走入了家庭，各自努力刻畫一個家的模樣，周曉晨從小便活在失和的家庭，父親會在酗酒後對她施以暴力，至少開始時她是這麼的楚楚可憐，惹人憐愛，在原生家庭裡得不到的幸福，她自蘇俊偉那兒拿，一路上所有的阻礙，她都紛紛擊退了，是一個為愛瘋狂的女人，無論要付出什麼代價皆在所不惜，於是最後他們相遇，再次相戀。
她利用了美玉，甚至利用了蘇俊偉，她可憐又可悲，但她生得貌美，在這個世界上究竟是誰利用了誰？各自開展婚外情的三人，在關係裡難道都是可憐又可悲？透過鏡頭，看見了戲裡的每一段婚外情都有著可憐與幸福的角色。
當然，還有些人得以在關係裡自在，在真實世界裡，我們是否也是如此，無論陷入的是什麼模樣的關係，這世界老是急著用放大鏡檢視，有時候是用道德譴責，有時候是用價值觀評斷，甚至更多時候是用一時的情緒焦急地下著總結，好像關係裡除了彼此，還需要向全世界交代著孰錯孰非，誰能活的坦蕩歡喜，誰又應當活的痛楚該死，本片不探討婚外情的是與非，但探討的是關係裡的角色和真相。
《失控謊言》用了另一條支線，訴說教授與女學生的性騷擾案，記者與社會相信，瘦弱且帶著畏懼眼神的女學生，應當是扮演著受害者的角色，因此從記者開始，直至大眾，全都以探聽真實的假象，自我虛造了本身相信的事實，加害者與受害者的關係、細節。我們時常用自己所相信的事，選擇觀看想要看的事實，聽聞想要聽的話語，故事就該如同我們期待的發展，尤其是加害者與受害者，角色便應該是那樣妥當不需懷疑，楚楚可憐又傻裡傻氣的，就是需要被深深同情的受害者，而看似擁有權力與發話權的，便應該是兇狠的加害者。
推薦閱讀：女人只能是裸照外流的受害者？從「男賺女賠」的邏輯到大法官眼中的猥褻
直到電影最後，劇情走入了一個悲劇，世人才明白，有時你以為的真相使人痛苦，但你妄自杜撰出來的謊言才使人不得不以悲劇銘志，以悲劇收尾，告訴世人，你們都錯了，而且錯得離譜。
是否，我們都太習慣用自己的想望與經驗法則判定一件事，在我們的周遭每天有著相異而錯綜複雜的關係與事件，我們因著經驗和自身的價值觀，堅信著一些信念，而這些信念冥冥之中引領我們判別所遭遇到的一切，判准皆在內心，雖然我們時常念茲在茲的告誡自己客觀公正，但我們總是選擇了自己喜歡的角度看事情，即便已經了解的很全面透徹，也並不一定就是真相的模樣。
《失控謊言》的最後，由許瑋甯飾演的周曉晨說著：「反正我們都挑自己想說的說，不是嗎？」，說者挑選自己願意說的吐露，而聽者選擇自己想要聽的進入，書寫抑或是言說，都是依憑文字的自我拼湊，失控的究竟是謊言還是真相？或許，我們心裡以為的真相，一直都是一個又一個的謊言，欺騙自己、欺騙他人，相反的，謊言是一個又一個的真相，自己認為的真相，他人認為的真相，虛假又真實地，日夜上演，誰又從中獲得的利益，而誰又從中遭遇了傷害？
