Selina 與阿中離婚，何以為自己「不夠賢妻」致歉？這個道歉，背後隱藏了無數個女人肩上扛的重量——身在當代你要自主、要有自己的事業，還要兼顧家庭賦予你的功能期待。為什麼身在家庭與身在職場老是兩個對立面？身為女人，我們有沒有空間，活得更理所當然。
夜晚看到 Selina 與阿中離婚的新聞，令人驚訝的是 Selina 的致歉：「我沒有扮演好一個賢妻的角色，婚後的我，依舊享受我的工作，專注於我的事業，也因此我忽略了經營婚姻與維持一個家，需要相對的時間與付出，我成為了一個妻子，但是卻沒有成為一個真正的賢妻。」
（圖片來源：Selina 粉絲專頁）
Selina 坦言自己熱愛工作甚於愛情，在傳統婚嫁價值裡，這種不能依附著家庭活的女人，社會喊她們「不稱職妻子」。
一個稱職的妻子，不能太熱愛工作，要相夫教子。相對近期新科立委余宛如帶孩子進議會，一個稱職的「女立委」，則要適時切割家庭。
很奇怪的是，民眾對男性政治人物的想像是「先持家」才能「治國平天下」，所以我們觀看競選廣告時，不難發現男性政治人物會摟著老婆現身。然而人們對女性的想像不然，女性一旦在政治領域出現「戀愛、婚姻」相關新聞，就會被視為「不專業」，遑論帶著小孩上議會，更是有違職場倫理。）
同場加映：性別觀察：從余宛如「帶孩子進國會」提案遭酸，看職場爸媽的難
無論是 Selina 對自己未盡妻職的道歉，還是前日洪慈庸攜伴出遊被媒體獵捕，或者余宛如上班帶小孩，歸結一個問題：社會既要女人的專業形象，又要女人的三從四德，可是這兩者可以相提並論嗎？
從「賢妻」來看，這本是為「孩子」與「丈夫」而生的字。古人有云，聰慧賢淑的女人自然能培育品學兼優的小孩，也能塑造清正廉明的丈夫。在女性能力逐漸被認同的當代，追求自我實踐同時還得承擔「家庭真可愛」的多數責任，顯得為難。也讓人懷疑，女人為什麼總要依附婚姻繳械自主權？
除了面向家庭的責難，另一是社會恐懼已婚女性「不夠給力」。
女人迷在去年的職場大調查中收集了739份問卷，填答顯示69% 的女性認為目前在職場上相較於男性遇到較多的問題，42%的單身女性面臨生活與工作不平衡的困擾，41%的已婚人曾遇到升遷加薪困難。進一步統計未婚女性薪資平均較已婚者高出1成。顯示有些雇主認為已婚者需要投入家庭的時間較多，在工作方面的付出會不如單身者。
看來職場女性要面臨的不僅是「母職」的責備，還有社會對「已婚女性」的刻板想像。女人被迫擇一：你要嘛是個職場好手，要嘛就做個賢妻。
我真心希望，不要再有人因為要成為一個賢妻，將就自己；女人也無需為了前進職場，拋棄家庭。我真心希望，有一天我們都無須為渴望成為的樣子道歉，無須為人生的志業道歉，無須為身為女人道歉。
Selina 離婚了，誰都不必心碎幻想這是一場真愛的破滅。「離婚」兩個字，可以有其他生命意義，它是一次的挫折與傷痛；它可能成為一種標籤和情感負債；它承認了相愛不是唯一解答；它說明永遠很容易淪為愛的修辭。同時，它也說著成長的歷練；它談論愛情除了婚姻還有其他答案；它推翻婚姻教條規訓女人服從的意義。
真心祝福 Selina 為彼此做了一個最善良的選擇。
