中女中長期與校方爭取「穿體育服上課」與「穿短褲上學」的自主權，2016 年1月 20 日台中女中校務會議以 92:0 的壓倒性票數支持學生「穿運動短褲進出校門」，改寫校服的性別意義！女學生可以自由選擇穿短裙或是短褲入校門，不必擔心違規！許多人稱讚是民主進步的開始，許多人則持保留態度，留言寫下你的看法！
制服好看欸
穿裙以外的選擇！中女中開放穿運動短褲入校，你怎麼看
總共有 4550 人關心
制服....
穿著的自由是必須維護的，可「制服」所代表的意義，也不能忽視，畢竟在外「制服」代表的不只一個人的所屬，還代表一群團體，甚至是校方，其意義好比銀行制服，在對的時間做對的事。
就讀女校，出入校門，都代表學校，穿「制服」不穿「體育短褲」是不成文的規定(雖然學校也會宣導)，但大家為了共同榮譽(校譽)，都有共同的默契，除了晚自習短暫出校買東西時，或是校慶、假日等特殊情形，才會為求方便穿「運動短褲」出入校園，在外都會穿得得體，不會有AB裝的情況(上半身穿制服，下半身穿運動短褲)。
我是現任雄女的學生
近來我們也對於服儀召開了公聽會、學校討論等
對於我的看法是：制服仍然代表著我們的學校 在一天早晨踏進校門的瞬間 那一刻我穿著全套制服 嶄新的開始我的一天 上學應該著制服 但放學就可以搭配短褲 至於裙子這方面 雄女是完全開放的 你想穿褲子還是穿裙子都可以
穿短褲很方便！也不用擔心學校風太大常常吹的裙子飄來飄去，許多人都因為風大而多穿了安全褲，能直接穿著短褲真的對女孩們來說是件很方便的事情！
何況不管是運動服抑或制服都是代表學校不是嗎？一個人的穿著不能代表什麼！
制服是具有某種時代意義的，但是在講求男女平等的時代下，任何人都有其權利可以要求他們的自主性，且性別的象徵不應該藉由服裝區分。在遠離學校於平日時間的我們，男女皆可以自己選擇的服飾呈現他們自己，無所謂裙、褲裝，可又因學校體制下必須擁有一定的''整齊''體面的思維，在兩者綜合且不迂腐的情況下，因在規則中給予適當的自由，才不致於因規則受限於制。
我想裙子給人的第一個聯想就是女性。以往在正式性場合看到的女性無一不是穿著裙子，也因此產生了性別刻板印象，使社會逐漸限制了女性的正式穿著。但在現在的我們，已身處在逐漸高喊「性別平等」的世界裡，打破以往對女性的桎梏。而學校是作為一個培養國家幼苗的場所，我想適時地做出一些規則的改變，也是必然的。
我高中很自由沒有什麼規定,就不要運動服混搭制服,穿緊身褲,只背自己的包包
基本上穿什麼鞋子也不會管,
女生要穿褲子還是裙子也不管(男生要穿我想應該也不會管)
要穿短袖長袖只要升旗那天班上有統一就也都隨便我們穿,短褲長褲沒有規定
雖然很自由但大家還是會挑戰教官的眼力,所以真不能接受學校規定就別念了吧,選別間學校(但你還是會對制服有意見的)
傳統可以改。
本來就應該要有選擇說要穿裙子或是褲子。但我覺得短褲搭配制服似乎有點違和.......制服算是正式場合的服裝，大概沒有人會在正式場合穿著短褲吧！倒是可以改成穿制服長褲進出校門，跟其他男女合校的學校一樣~~~
開始上班後，很想念有制服的時光
想念以前硬不照著校規穿衣的叛逆
想念以前運動褲搭配制服上衣的青春
還記得在國二的時候，學校突然改成不用剪短髮，只規定不能燙染，剛開始很開心，長大後發現，其實那也是一種回憶，一種大家一起對抗同一件事情，一起反對同一件事情，一起在規矩下最大限度的叛逆，對啊，那就是青春，也就是我們第一件一起做的民主抗爭！
還記得那時候為了漂亮刻意去把裙子改短的日子,我們總是喜歡在團體中成為那有點不一樣的亮點,也因為制服代表的是學校而讓我們更加注意自己的儀容
制服不是只有約束而已,在大家心中他就是一個團體,一個自我提醒.一個時代的象徵呀!!
從國小我們就得穿校服、白襪、黑皮鞋上下學，有體育課時帶著運動服、球鞋到學校去換。國中、高中也都是如此。
我想很多人會很厭惡穿制服。尤其是天氣很冷還不能外加厚外套或五顏六色的圍巾。
但是，各位漂亮的女孩，請在不同的場合穿適合的服裝，這是對自己也對其他人的尊重也是ㄧ種禮貌。運動服是在運動時穿的。所以我贊成穿著學校制服上下學。
189
投票198
討論5K
關心
哪些人參與討論
……以及其他 177 人。
誰開始說說
舒適、方便，所以改變，這本身就是該支持的