幾年前我被分派到新的團隊。我興奮不已,我想我必須好好貢獻,不能拿新人的身分當藉口,然而當時我以為的熱忱和好點子,在他人眼中卻成了態度傲慢、目中無人。到底為什麼?

領導地位不是靠主張或命令來的。很多人想要主導或是取得領導地位時,採取的策略是大聲嚷嚷、咄咄逼人。但那不是領導,那只是猴子腦覺得受到威脅時的反應。猴子腦會以為策略奏效,因為大家會紛紛走避。但是旁觀者都知道,那不是領導,而是「失去」理智。

領導地位不是要來的,而是別人認定的。如果你需要證明自己身處領導地位,那就表示你知道你不是。很多時候我走進獄舍時,值班人員正要失去理智破口大罵時,我只是簡單地說:「各位,請坐。」然後我就先坐下。只要我深信不疑,囚犯們也不會挑戰我的地位。聽起來有點玄,但其實道理很簡單:一旦你認定自己是權威,你便是權威;領導地位不是用怒罵取得的。好的領導者不會尖聲怒吼,他會在眾人驚慌失措時顯得泰然自若。這就是所謂的領導。

加入新團體

當你剛加入一個團體時,沒有人在乎如何解決人類腦的問題,也不在乎你能不能協助解決問題。大家首要關心的是你適合什麼位置。對此不同團體有不同的處理方法。達格妮.塔夫特(Dagney Taggert)曾寫道:幾年前我被分派到緝毒隊(成員以男性為主)。我興奮不已,想要趕緊大展身手一番。該團隊人數不多,我想我必須好好貢獻,不能拿新人的身分當藉口。

然而當時我以為的熱忱和好點子,在他人眼中卻成了態度傲慢、目中無人。

我是個隨和的人,一般來說跟每個人都能相處得來,所以這種情況令我非常沮喪。更惱人的是,在進入這個小組之前,我早就認識這些組員們,也處得還不錯。

工作環境令我受挫不已,幾個月下來,我不得不找部門的心理師談談。我把整個情況告訴他,也坦白說我不知道為何會變成這樣子。我每天都想要認真工作表現,但是狀況卻越來越扭曲惡化。他跟我分享了他的親身經歷。

幾年前他曾經加入一個研究團隊,他是隊上唯一的男性。他與其他成員相處融洽,沒什麼問題發生。不過後來一位新的女性成員加入,不斷暢談她的想法跟意見,他記得自己當時有被冒犯的感覺,心想︰妳以為妳是誰啊?

但他注意到一個明顯的差異,那就是其他女性成員都非常歡迎她加入,也樂於聆聽她的意見。他這才驚覺,啊,原來我們想的真的不同!

他表示,男性傾向以「階級」的方式運作,女性則以「團隊」的角度思考。所以是我的積極態度害了我。男人認為自己必須努力向上爬,才能獲得尊重;女人則認為要獲得尊重,就必須立刻做出貢獻。

去年我自願加入部門的單車隊。當時隊上也全都是男性,於是我心想,沒問題,這次我會用不同方式融入,我會遵守基本工作倫理—頭一個月先「跟隨」眾人的腳步,再慢慢找到我在團體中的定位,這樣做應該行得通吧?


圖片|來源

完全沒問題。那是我參加過最棒的團隊,瘋狂又有趣。面對多數是年輕男子的團隊,我的融入方式效果頗佳,我跟大家一樣在階層中慢慢往上爬,也獲得他們的尊重。

如同先前提到的,許多團體會有正式或非正式的迎新儀式,目的有兩個︰一是讓所有成員有共通點可以交流;二是讓新人意識到自己的地位。

此外,也會有正式或非正式的試用期,這段時間新人必須接受評估。表面上是要評估能力與技巧,尤其是在正式的試用期間更是如此。但實際上評估的重點在於新人能否融入團體。

試用期要測試的是團體價值。如果團隊重視的是自主能力,新人就必須善於獨立判斷;如果重視的是團隊情誼,新人會受邀參加社交活動或一起去喝一杯......看看他酒後是否會出洋相。有的團隊要的就是那個洋相,彷彿這樣的戲弄讓大家更接近彼此。多數人不會喜歡跟比自己嚴肅的人相處。

記得,猴子腦喜歡跟猴子腦打交道。要是有誰太常用人類腦思考,其他猴子腦會覺得他很可怕、難以預測。警察學校的訓練課程直接明瞭說道,千萬不要錄取「自我實現」的需求太過強烈的人︰「這種人只會做自己想做的事情,而非聽命行事。」對此我不同意,不過這句話確實代表了普遍的想法。

加入新團隊之初,多看、多聽,但別多說。多聽別人怎麼說。先觀察階級分布,瞭解階級是如何決定的,然後選擇你想要棲身的哪一個階層。一切按照順序來。如果要在團體中往上爬的關鍵是年資,你就必須耐心等待;如果關鍵是簽下大訂單或是業績,那就力求表現。你必須先觀察並理解團體裡的階級。如果你想要成為領袖、解決問題的高手、眾人諮詢的對象,你必須讓自己的行為舉止符合這些角色需求,而不是追求你想像他們應該有的模樣。