如何與伴侶一起溝通並學習性別知識?作者 Ross Tsai 透過自身與伴侶的真實互動告訴我們,尊重是理解彼此的首要條件!

文 / 圖:Ross Tsai

先來個前情提要好了:我是一名女性主義者,正在跟一位「缺乏性別意識」的異性戀男性談戀愛。

最初認識 Y 時,我並沒有捧著任何一本女性主義的經典文本勸他向善;也沒有拿著八卦版的仇女言論檢視他的「性別意識程度」。也許有人真的這樣做過,不過我們的交往過程其實非常普通。

不到一個月,性別議題悄悄進入我們的相處中。我們的關係,逐漸變成一場充滿跨欄的障礙賽。


 圖片提供|Ross Tsai

親愛的男友,光是冷漠就足以讓你成為性別歧視的幫兇

某天我的臉書上出現新的交友邀請,查看後發現是 Y 的好友。經過詢問,他嘻笑著說:「啊,他就是散播某小模裸照的那個白癡啦!可以加他,他很好笑!」

這句話讓曾經被「前男友」偷拍性愛照、甚至差點被傳播出去的我,創傷情緒不斷回潮。在視訊裡我哭罵著:「散播裸照的人,哪裡有趣?哪裡值得往來?」畫面的另一端,Y 先是試圖替朋友講些話。在我吃力地講出自身創傷經驗後,兩人陷入一陣沈默,之後便結束通話。

推薦閱讀:「這不是醜聞,而是性犯罪」Jennifer Lawrence 性感亮相,首度公開談裸照風波

掛掉電話後,我忿忿地想著,我不想交一個把別人的痛處當笑話的男朋友。但 Y 一兩個小時後傳來訊息,想知道我反應那麼大的原因。

在對話中,他告訴我,在他的成長過程中,周遭的同儕很少有人會嚴肅看待裸照散播的事情:「我並不是贊同這類行為,只是把這件事當作花邊新聞看待」。在我眼中,男友是個懂得思考、心地善良的人,這也是我欣賞他的原因。我不相信性別議題會是例外。於是,我選擇告訴他,這個社會對女性的歧視、不必由你親自參與。

只需不當一回事看待,在旁指指點點,就能成為縱容的幫兇。

從此,我正式展開「教育男友性別意識」的對話之路:

(1)身體的界線:想不想與你身體接觸,與我愛不愛你無關

常常有人覺得積極同意的概念很曖昧不明。我們在第一次做愛前便討論出因應方式:約定一個暗號,即使是由合意與激情當作開端,途中只要其中一方喊:「去去武器走!」,無論如何對方都得停下來。(朋友們聽到這件事都拍案大笑,這麼有趣又不傷害感情的方法~推薦給各位!)

除了性行為,日常間的觸碰也要取得對方的同意。

最初男友常在毫無預警之下,捏我的臀部或胸部,我按耐著不爽跟他溝通數次,「每個人都擁有身體自主的權利,我並不是隨時都想被觸碰,這跟愛不愛你沒有關係,如果要宣稱這是男性難以控制的衝動,在邏輯與情理上都不合理,絕不是我必須忍受的原因。一定要先問過取得同意,才能摸我。」

(2)日常用字=政治實踐

有時他也會針對我在生活中的性別實踐嗤之以鼻。例如,我反對稱呼女性店主為「老闆娘」,而應一律稱呼為老闆。他說,這只是個稱呼,方便辨別就好,為何要如此吹毛求疵?

他認為堅守這樣的政治正確太無聊了。

但是,他也曾向我倡導過要以「用藥者」取代「毒蟲」。雖然議題不同,但希望除去汙名或偏見的概念是相同的,這絕對不是虛偽無聊的政治正確文字獄。

(3)有時善意的舉動,對我來說其實是種性別偏見

男友常常搶著幫我拿包包、或是不願讓我提重物,這就是「親善型性別偏見」。

男性被教育著,接送女友、幫女友拿包包,是一種體貼紳士的舉止。不同於血淋淋的「敵視型性別偏見」,由於這些舉動時長出自善意、因此常讓男性們無法接受這是種歧視。

推薦閱讀:俠女的內力!專訪張小虹:「女性主義的努力,是為了讓女性主義死去」

「我拿得動,不需要你幫忙。」「沒有你的時候我也是這樣拿的啊。」這是我常做出的拒絕。

也許和我男友一樣,許多人會心生困惑,難道因為性別平等,就不能付出、不能尋求幫忙了嗎?並不是。女性主義不是堅不可摧的教條,當我真的開口請求協助時,便是我真正有困難的時候,如果對方也願意協助,那當然也沒問題。

反之,男性需要幫忙的時候,也不必受限於「男子氣概」的形象,而不敢請求協助。我希望自己與男友的相處是對等的——在彼此需要幫助的時候互相幫忙。

當男友開始讀性別打結的那刻⋯⋯

在日常生活中的女性主義激盪下,一年來男友逐漸地轉變。有天他居然在閱讀我放在桌上的《性別打結》。他驚呼,終於比較可以理解我平常在說啥、也更能試圖拆解自身被加諸的「男性義務」。

有些伴侶在遇到性別衝突時,為了維持表面的和平,選擇再也不去觸碰,當遇到事情時,便巧妙避開。但性別是這麼的幽微且滲入私領域,相安無事的表象底下可能有顆深水炸彈。

女性主義的實踐,很不容易。但至少我可以以自己的例子說,在這條實踐的道路上,我覺得這對我們這對異性戀伴侶來說有達到感情增溫的效果。

無處不性別,如果伴侶能與自己一同反思性別問題,這不是很浪漫嗎?


圖片|來源